Las Barras y El Congreso




Las Barras y El Congreso. “Tuve que dar la orden de desalojar la sala, y los funcionarios que se encargaron de hacerlo lo pidieron en buena forma”, decía Nin Novoa, además de anunciar denuncias penales para los que participaron en las peleas del día de aprobación de la Ley de Educación en el Senado.” Que extraña sensación, yo, que miré hasta el hartazgo las mismas imágenes una y otra vez x la tele juraría que el ‘tira’ ese de traje oscuro que se metió entre los canas que más tranquilos intentaban desalojar las barras, fue el arrancó el desmadre. Sobre todo, si, como yo, se hace un slow-motion sobre su bracito derecho para ver claramente como estableció el primer contacto con la nuca de su adversario (rodeándola), en este caso, un estudiante. 

Suscribo, después de las imágenes, lo que declaró la otra parte:"Nos estábamos retirando todos tranquilamente y un guardia del Palacio se ensañó con un compañero y después pasó lo que pasó, yo creo que fue desmedido. Nos fuimos parando de a poco, la idea era extender un poquito más la protesta. Siempre que se desalojan las barras la gente se va retirando de a poco, fue eso nomás". Si, es cierto que las barras se van retirando poco a poco, es común. Seguramente la distinta percepción del vicepresidente más el desempeño del ‘tira’ Ninja hicieron que las cosas se precipitaran. También habrán sido los cánticos que fueron desde unos softs "Que los vengan a ver, que los vengan a ver, este no es el programa de gobierno de Tabaré” y "Un poco más de huevo"; hasta llegar a los "Hijos de puta", “putos” o "alcahuetes", ya más precisos y sugerentes.  

Luego de la trifulca, el senador herrerista Luis Alberto Heber pidió la palabra y dijo que el hecho fue una falta de respeto a las instituciones. "Son los docentes que van a educar a nuestros hijos", ironizó. A mi me gustaría ironizarle a Heber algo que ya supimos (Miedo y asco del 26.11.2008, La Sequía y La Educación) gracias a la encuesta que realizó el semanario derechista Búsqueda en donde quedaba claro que más del 80% de los parlamentarios nacionalistas encuestados (43 de 47) enviaban a sus hijos a estudiar en la educación privada. Le ironizo: quédese tranquilo Heber, esos muchachos que mañana serán docentes seguramente después de esto no ejercerán en la educación privada, así que, ni usted ni el resto de los blancos tendrá problemas. X otra parte yo siempre pienso igual cuando veo la violencia debajo de las barras: sin ir más lejos hice ese mismo comentario cuando su casi sobrino, el inefable cuquito Lacalle (el pequeño vástago del Cuqui) se agarró a los saques en pleno recinto con otros parlamentarios: ahí también yo ironicé, “pensar que estos tipos son los que hacen las leyes con que nos gobiernan”. Que lástima que aquella vez usted no pensara lo mismo que yo.  

Después hubo todo tipo de discusión chota. La violencia en las barras: ¿para qué son las barras? O bien -en el mejor de los casos- para aplaudir lo que están haciendo los parlamentarios, o bien para reprobarlo. Así como los vivas y los hurras y los gritos de alegría pueden ser el sumun de los aplausos, los insultos son lo más de las reprobaciones. Nada de que sorprenderse. Y una cuestión no menor introducida x varios parlamentarios: le habrían pegado a una mujer policía. Yo pregunto –aun estando en contra de toda violencia, incluso en defensa propia-: si una mujer policía lleva bastón y/o arma reglamentaria y está sirviendo para contener posibles desmanes, ¿no se supone que están debidamente preparadas para usarlas? ¿X qué concederles aquí la debilidad física propia del sexo, como para que todos creamos que se le está pegando a un ama de casa jubilada y con ruleros que bien podría ser tu madre? Qué hacemos, si no, con la situación inversa… ¿debemos aplaudir cuando esa mujer le reviente la cabeza a palazos a un tipo que estaba manifestando y logre reducirlo? A mi me parece que no. Ni una cosa ni la otra. Son funcionarias que se supone que están capacitadas para su tarea y que no dudarán en cumplir con su trabajo, ni en usar los elementos que tienen a su disposición. Si no fuera así, sí que sería tremendo y no deberían ocupar dichos lugares ni realizar dichas tareas. 

Ahora los gremios de la educación anunciaron su disposición a interponer un recurso de inconstitucionalidad contra la vigencia de la norma y su voluntad de no iniciar los cursos correspondientes al próximo año lectivo mientras rija la ley en cuestión.  

Los profesores "deploraron el modo sumarísimo en que el tema fue tratado en ambas Cámaras, especialmente en el Senado, donde fue votado `sobre tablas`, sin informe de Comisión". Long decía que se le dedicaron 18 minutos al análisis en Comisión, mientras que al proyecto sobre el cuidado de las mascotas se le dedicó cinco meses. Parecería que las mascotas van a estar mejor preparadas, esta vez. 

Pese a que tres estudiantes y un docente fueron procesados sin prisión por el delito de desacato agravado, “el procesamiento es lo de menos” según el abogado defensor de éstas personas, el Dr. Salle. “El hecho del Palacio es un hecho absolutamente nimio, hoy lo comentábamos con el juez. Acá lo trascendente es el sistema educativo que instala esta ley”, enfatizó Salle. “El gobierno es un TCC: traidor, corrupto y cobarde, cedió a la presiones del Banco Mundial”, espetó el abogado al recordar que a su entender los cambios introducidos por la nueva norma forman personas “masificadas, alienadas y programadas”. 

Algo de esto habíamos hablado en el blog (Next_, 20.11.08), cuando decíamos que lo que estaba buscando la corporatocrácia internacional era una masa a la que le “bastará con no ser analfabetos y saber teclear un PC para poder seguir siendo parte de la cadena de yugo del mundo.” 

Eso es básicamente lo que trae esta ley. Un movimiento que es parte de un ajedrez mundial, y la creación de más instancias burocráticas que no aseguran control en el país del descontrol, y más cargos y gastos que no redundarán en beneficios.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  En cuanto al Congreso del Frente Amplio, ya se sabe: un 71% (1692) de los votos para José Mujica, seguido por Marcos Carámbula con un 41%, (1012), Danilo Astori con un 23% (566), Daniel Martínez con un 21% (515) y Enrique Rubio con un 17%.  

La derecha quiere a Astori tanto como quiso a Tabaré. Ahora parece que están con Astori, llegado el caso (como están a full con Lacalle, en el Partido Nacional). Habrá que ver que pasa con las internas, que creo que ganará de todas formas Mujica, que puede ir con Carámbula, y que puede perder ahí ahí con el Cuqui en las nacionales, si el Cuqui le gana ahí ahí a Larrañaga en sus internas. 

…Mientras tanto Tabaré ya está como en retirada, lejos ya hasta del Partido Socialista, pronto para el pingponeo con el Partido Nacional… con la derecha del mundo…  

                                                           Daniel Figares

 

 

 

 

logo

..